Choisir le meilleur nom parmi trois propositions
Trois noms, une cible, un rapport qui dit lequel résiste et pourquoi les autres ne convainquent pas tous les segments.
Panel synthétique prétest par IA
Testez vos idées avant de les confronter au réel.
Décrivez votre cible, soumettez jusqu'à trois options et Panalyst les confronte à un panel synthétique selon un protocole structuré. Vous découvrez ce qui fonctionne, ce qui bloque et pourquoi.
Rapport en moins de 5 minutes
Livré par courriel Aucun abonnement Aucun compte à créer
Une question ? Écrivez-nous : panalyst@nanocorp.app
Démonstration — panel synthétiqueQuick Test · 4 pages
Question soumise
Quel nom retenir pour une nouvelle gamme de granolas bio ?
Verdict
Gagnant robuste
« Granola des Champs » arrive en tête dans les cinq réplications, devant « Bon Matin ». L'écart tient surtout à la lisibilité de l'origine du produit. « Nature & Grain » est jugé générique par la majorité des segments.
Classement sur cinq réplications
- 1. Granola des Champs44 %
41–48 % selon les réplications · 5 premières places sur 5
- 2. Bon Matin31 %
29–36 % selon les réplications · 0 premières places sur 5
- 3. Nature & Grain16 %
14–19 % selon les réplications · 0 premières places sur 5
Hors classement · refus du lot 4 %Égalité entre options 5 %
Pourquoi la confiance est jugée élevée
Première place : 5 fois sur 5 · changement de leader : non · écart médian entre les deux premières : 13 points.
Aucune personne réelle n'a été interrogée pour produire ce résultat.
Ce que Panalyst est, et ce qu'il n'est pas
- Aucune personne réelle n’est interrogée.
- Le panel est composé de cas synthétiques produits par intelligence artificielle, jamais de personnes recrutées.
- Panalyst est conçu pour le prétest et l’exploration.
- Le rapport sert à écarter une mauvaise option et à préparer une décision, avant tout engagement.
- Il ne remplace pas une étude terrain lorsque la décision l’exige.
- Chaque rapport se termine sur ce qui devrait encore être vérifié auprès de personnes réelles.
Trois usages
Une décision à prendre ? Faites-la tester avant de trancher.
Choisir
Nom, concept, visuel, positionnement, offre…
Départagez jusqu'à trois options avant de vous engager, avec les raisons précises qui les séparent.
Convaincre
Accroche, argumentaire, page, publicité, présentation…
Confrontez un message à la cible qu'il doit convaincre, avant de le publier ou de le défendre.
Anticiper
Freins, objections, incompréhensions, réactions selon les segments…
Faites apparaître ce qui bloque et les segments qui résistent, avant qu'un lancement ne les révèle.
Trois exemples
Et si votre cible voyait les choses autrement ?
Comparer trois accroches publicitaires
Même offre, trois formulations : le rapport indique laquelle porte le message sans perdre la cible visée.
Tester une nouvelle offre auprès de sa clientèle cible
Avant un lancement, identifiez les objections probables et les segments qui ne sont pas encore convaincus.
Ces cas sont publiés en entier, rapport compris : chacun est une étude réelle, passée par la même chaîne qu'une commande payée, sur un cas fictif présenté comme tel. « Partir de ce brief » ouvre le formulaire déjà rempli avec le brief exact qui a produit le rapport, à modifier avant de commander. Voir les quatre démonstrations.
Méthode
Un protocole, pas un prompt
Le panel est simulé par intelligence artificielle, mais la valeur vient de la méthodologie maison qui l'encadre. Voici ce que Panalyst applique avant, pendant et après chaque test.
- Le panel synthétique est construit et verrouillé avant de voir vos options.
- Le protocole limite le risque de favoriser implicitement l'option préférée du commanditaire.
- Chaque option est jugée séparément, et sa position change à chaque réplication.
- « Aucune de ces options » est une réponse acceptée, pas un échec du test.
- Cinq réplications indépendantes montrent si un classement tient ou s'il vacille.
- Le même brief reconstruit le même panel : deux études ne se contredisent pas.
Un résultat n'est pas robuste parce qu'une IA l'a dit une fois.
Panalyst répète le test cinq fois, indépendamment, pour vérifier si le classement tient. Quand il ne tient pas, le rapport l'écrit noir sur blanc.
Un panel synthétique n'a pas la même valeur qu'un panel humain. Lors de nos tests comparatifs, il a produit des résultats souvent proches de ceux obtenus auprès de personnes réelles. Nous publions progressivement ces comparaisons afin que chacun puisse juger la méthode sur pièces.
Voir nos tests de validationMention de simulation
Cette analyse repose sur une simulation produite par intelligence artificielle. Aucune personne réelle n'a été interrogée. Les résultats sont destinés au prétest et à l'exploration. Ils ne remplacent pas un travail auprès de personnes réelles lorsque la décision l'exige.
Affichée avant chaque paiement et dans chaque rapport, sans exception.
Guides
Avant de payer quoi que ce soit, lisez ce qui existe.
Nous écrivons ce que nous aurions voulu lire avant de choisir une méthode de test, y compris quand la réponse n’est pas Panalyst. Les prix cités sont publics et datés.
- Combien coûte un test de concept, vraiment ?Quatre budgets réels, de 0 € au cabinet, ce que chacun achète et les sept questions à poser à un test peu coûteux.
- Et une étude de marché complète ?Les prix publics des panels, des plateformes et des cabinets, sourcés et datés, avec ce que le devis recouvre.
- Pourquoi ChatGPT ne suffit pas à tester une idée ?Ce qu’un modèle interrogé à la main fait très bien, et les six endroits où il cesse d’être un test.
- Panel synthétique ou panel humain ?Ce que chacun mesure, là où les deux concordent, et les décisions pour lesquelles il faut des personnes réelles.
- Qu’est-ce qu’un panel synthétique vaut ?Ce que la recherche publiée observe sur les panels simulés, et les comparaisons que nous publions au fur et à mesure.
Questions
Ce qu’on nous demande avant d’acheter
Est-ce que de vraies personnes sont interrogées ?
Non. Panalyst utilise un panel synthétique : des profils simulés par intelligence artificielle selon une cible et un protocole définis avant l’évaluation. Le rapport indique explicitement qu’aucune personne réelle n’a été interrogée.
Pourquoi ne pas simplement poser la question à ChatGPT ?
Panalyst ne demande pas à une IA de choisir entre vos options. Le panel de 80 cas synthétiques est construit à partir de votre cible et verrouillé avant que les options ne lui soient soumises. Chaque option est ensuite jugée séparément, l’ordre de présentation est permuté d’une réplication à l’autre, et le test est répété cinq fois pour observer si le classement tient.
Le rapport montre l’écart entre les réplications plutôt qu’un seul résultat, et annonce « aucun vainqueur robuste » quand c’est le cas. Le même brief reconstruit le même panel : deux tests ne se contredisent pas.
Qu’est-ce que je peux tester ?
Des décisions pour lesquelles vous hésitez entre plusieurs options : nom, accroche, concept, offre, positionnement, argumentaire, message, création ou autre proposition pouvant être présentée à une cible.
Puis-je considérer le résultat comme une étude de marché ?
Non. Panalyst est conçu comme un outil de prétest et d’exploration. Il aide à identifier des préférences, objections et différences entre profils avant une décision. Il ne remplace pas une étude auprès de personnes réelles lorsque l’enjeu exige une validation terrain.
Que vais-je recevoir ?
Un rapport présentant le résultat du test, les performances des différentes options, les écarts entre critères, les principaux freins, les différences pertinentes entre segments et le niveau de stabilité observé entre les réplications. Quatre à six pages, à l’écran puis en PDF, en moins de cinq minutes.
Vous pouvez le lire en entier avant d’acheter : trois rapports publics sont produits par le même moteur, sur trois cas fictifs.
Tarifs
Un test, un prix. Aucun abonnement.
Quick Test
L'offre principale de Panalyst.
29 €
Rapport en moins de 5 minutes
Tarif de lancement — 100 premiers tests
TVA de 20 % incluse
- Une question, une cible, jusqu’à trois options
- Jusqu'à cinq critères d'évaluation
- Cinq réplications indépendantes
- Rapport de quatre à six pages, à l’écran puis en PDF
Vous décrivez votre question, votre cible et vos options. Le récapitulatif vient avant le paiement, et le rapport vous parvient par courriel.
Le récapitulatif pose deux ou trois questions sur votre cible avant le paiement, et le rapport se termine par une question : s'il ne vous a pas servi, une seconde passe d'étude est offerte. Conditions de vente et droit de rétractation : voir les CGV.
Tests offerts
0 €
Panalyst cherche ses premiers cas réels et offre vingt Quick Tests complets, en échange d'un retour de quelques minutes. Il en reste 19 sur 20.
Proposer mon casDeep Test
99 €
Pour les décisions plus complexes : davantage d'options, une cible plus détaillée et une analyse approfondie.
Jusqu'à cinq options, un document plus long, un rapport de dix à quinze pages.
Ce que le prix couvre
Un paiement, un rapport. Pas d'abonnement, pas de compte à créer, pas de supplément après la commande.
Vous avez une préférence. Voyons si elle résiste.
Avant d'engager du temps ou du budget sur une piste, confrontez vos options à votre cible. Nous lançons l'étude et le rapport vous parvient par courriel.
Lancer mon test — 29 €Rapport en moins de 5 minutes
Aucun abonnement Aucun compte à créer